Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/8681 K.2011/8709
Özet: 6153 sayılı Cumhuriyet Savcısı, 12.08.2011 tarihli kararını, 11.02.2011 tarihli 2010/295/2011/62 kararının süresi içinde 318. CSMK maddesi gereğince sanıkların müdafii tarafından talep edilen duruşmalı inceleme isteğiyle idare edilen dava evrakını C. Başsavcılığının 02.06.2011 tarihli onama tebliğnamesiyle daireye gönderip duruşma gününü tayin ederek, 5271 sayılı CSMK'nin 331. maddesi gereğince acele ve tutuklu işleri görmeye yetkili nöbetçi ceza kurulunca inceleyip, 5237 sayılı TK'nın 53/1. maddi hapis cezası ve hak yoksunluğunun infaz aşamasında nazara alınması kararıyla birlikte sanıkların
6136 sayılı Yasaya aykırılıktan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüklerine ve müsadereye dair (KAYSERİ) 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.02.2011 gün ve 2010/295 esas, 2011/62 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca CMUK.un 318. maddesi gereğince sanıklar müdafii tarafından duruşmalı inceleme isteğinde bulunan dava evrakı C. Başsavcılığının 02.06.2011 günlü onama istekli tebliğnamesiyle dairenize gönderilmiş ve duruşma günü tayin edilerek, adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı CMK.nın 331. maddesi gereğince acele ve tutuklu işleri görmeye yetkili nöbetçi ceza kurulunca incelendi.
Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesine göre anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında, kararda gösterilmeyen hak yoksunluğunun infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşma sırasında ileri sürdüğü temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 12.08.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
12.08.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukat ...'un yokluğunda 18.08.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesine göre anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında, kararda gösterilmeyen hak yoksunluğunun infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşma sırasında ileri sürdüğü temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 12.08.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
12.08.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukat ...'un yokluğunda 18.08.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.