Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/839 K.2012/27786
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
**HÜKÜM:** Sanıklar ... ve ...'nun hükümlülüklerine; sanık ...'nin hükümlülüğüne ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
A- Sanık ... hakkında kurulan temyizin reddine ilişkin karara yönelik temyiz incelemesinde;
09.02.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan temyizin reddine ilişkin kararın, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 20.02.2009 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
B- Sanıklar ... ve ... hakkında Ruhsatsız Tabanca taşımak ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıkların suçlamaları reddetmeleri karşısında, olay yerinde bulunan 11 adet boş kovan üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak birden fazla tabancadan atılıp atılmadığı tespit edildikten sonra sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi yerine eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
**HÜKÜM:** Sanıklar ... ve ...'nun hükümlülüklerine; sanık ...'nin hükümlülüğüne ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
A- Sanık ... hakkında kurulan temyizin reddine ilişkin karara yönelik temyiz incelemesinde;
09.02.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan temyizin reddine ilişkin kararın, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 20.02.2009 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
B- Sanıklar ... ve ... hakkında Ruhsatsız Tabanca taşımak ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıkların suçlamaları reddetmeleri karşısında, olay yerinde bulunan 11 adet boş kovan üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak birden fazla tabancadan atılıp atılmadığı tespit edildikten sonra sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi yerine eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.