Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/7899 K.2012/30697
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1-Sanık ...'ın kasten yaralama suçundan hükümlülük ve müsadere
2-Sanık ...'e 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı temyiz talebinin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin olarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyiz olanağı bulunmadığı ve bu karara ilişkin merciince itiraz incelemesi yapıldığından dosyanın incelenmeksizin mahallinde takdir ve ifasına,
2-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince:
Sanığa tayin edilen ceza süresine göre sanığın duruşma isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
Dosya üzerinde yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1-Sanık ...'ın kasten yaralama suçundan hükümlülük ve müsadere
2-Sanık ...'e 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı temyiz talebinin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin olarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyiz olanağı bulunmadığı ve bu karara ilişkin merciince itiraz incelemesi yapıldığından dosyanın incelenmeksizin mahallinde takdir ve ifasına,
2-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince:
Sanığa tayin edilen ceza süresine göre sanığın duruşma isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
Dosya üzerinde yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.