Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/6586 K.2012/31292
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 298 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, ilçe seçim kurulu tarafından sandık kurulu başkanı olarak görevlendirildiğinin dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılması ve 298 sayılı Yasanın 134/2. madde ve fıkrasında yazılı suçun oluşumu için “ihtar yapılmış olması” koşulunun bulunmaması karşısında tebliğnamede yer alan bozma düşüncelerine katılınmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 288. maddesi ile 298 sayılı Yasanın 134/3. madde ve fıkrasında sanık lehine düzenleme yapıldığının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 298 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, ilçe seçim kurulu tarafından sandık kurulu başkanı olarak görevlendirildiğinin dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılması ve 298 sayılı Yasanın 134/2. madde ve fıkrasında yazılı suçun oluşumu için “ihtar yapılmış olması” koşulunun bulunmaması karşısında tebliğnamede yer alan bozma düşüncelerine katılınmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 288. maddesi ile 298 sayılı Yasanın 134/3. madde ve fıkrasında sanık lehine düzenleme yapıldığının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.