Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/950 K.2013/6483
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 298 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümden sonra 10.04.2010 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5980 sayılı Kanunun 8, 9 ve 26. maddeleriyle 298 sayılı Seçimlerin ... Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanunun 60, 61 ve 151. maddelerindeki değişiklikler karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 298 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümden sonra 10.04.2010 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5980 sayılı Kanunun 8, 9 ve 26. maddeleriyle 298 sayılı Seçimlerin ... Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanunun 60, 61 ve 151. maddelerindeki değişiklikler karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.