Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/6360 K.2011/10704
Özet: Yargıtay, 5841 sayılı Kanun ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu çerçevesinde, 14.05.2008 ve 2005/1178 kararına göre yargılamanın yenilemesi talebinde bulunan hükümlünün istek reddine karar vererek, kararını 10.10.2011 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
Yargılamanın yenilemesi talebinde bulunan hükümlü ...'ın talebinin reddine dair (ANTALYA) 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.05.2008 gün ve 2005/1178 esas 2006/1324 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca ince- lenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğ- name ile 12.05.2011 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle de- ğişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası kapsamında uyarlama yargılaması yapılması mümkün görülmüştür.
Sanık ... hakkında yargılamanın yenilenmesi istemi üzerine, mahkemece duruşma açılarak yapılan yargılamada, soruşturma sonuçlarına uygun olarak belirlenen kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yargılamanın yeni- lenmesi isteminin reddi ile eski kararın onaylanmasına ilişkin kararında bir isabetsizlik bulunmadığından hükümlünün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle de- ğişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası kapsamında uyarlama yargılaması yapılması mümkün görülmüştür.
Sanık ... hakkında yargılamanın yenilenmesi istemi üzerine, mahkemece duruşma açılarak yapılan yargılamada, soruşturma sonuçlarına uygun olarak belirlenen kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yargılamanın yeni- lenmesi isteminin reddi ile eski kararın onaylanmasına ilişkin kararında bir isabetsizlik bulunmadığından hükümlünün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.