Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/5548 K.2012/16570
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Atılı suç yönünden 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde öngörülen temel adli para cezasının alt sınırının suç tarihinden önce yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile 30 tam gün adli para cezasına çıkarıldığı gözetilmeden yazılı şekilde adli para cezasının eksik tayin edilmesi ve verilen 10 ay hapis cezası günlüğü 20 TL'den adli para cezasına çevrilirken sonuç cezanın 6000 TL yerine 3000 TL olarak belirlenmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanık hakkında verilmiş olan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmiş olması nedeniyle sanık hakkında TCK.nun 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 53. maddenin uygulanmasına yönelik fıkranın çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Atılı suç yönünden 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde öngörülen temel adli para cezasının alt sınırının suç tarihinden önce yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile 30 tam gün adli para cezasına çıkarıldığı gözetilmeden yazılı şekilde adli para cezasının eksik tayin edilmesi ve verilen 10 ay hapis cezası günlüğü 20 TL'den adli para cezasına çevrilirken sonuç cezanın 6000 TL yerine 3000 TL olarak belirlenmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanık hakkında verilmiş olan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmiş olması nedeniyle sanık hakkında TCK.nun 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 53. maddenin uygulanmasına yönelik fıkranın çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.