Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/4224 K.2012/15824
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasa’nın 15/1. maddesi uygulanırken hapis cezasının alt sınırından ve 5237 sayılı TCK’nın 53/4. madde ve fıkrası kapsamında 18 yaşını doldurmamış sanık için 1. fıkra hak yoksunluklarına göre hapis cezası verilirken çelişki oluşarak, adli para cezasının 30 günden 13 güne hapiscezası indirilerek 260 TL’ye düşürülmesini kabul (onam) kararıyla (10.05.2012); 1. cümle, 68 kelime.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uygulanırken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
2- Suç tarihinde 18 yaşını doldurmadığı anlaşılan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/4. madde ve fıkrası hükmüne aykırı olarak aynı yasa maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 30 günün 25 güne, TCK.nun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 indirilerek 16 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 indirilerek 13 güne, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 360 TL adli para cezasının 260 TL'ye indirilmesi ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin 8. bendin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uygulanırken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
2- Suç tarihinde 18 yaşını doldurmadığı anlaşılan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/4. madde ve fıkrası hükmüne aykırı olarak aynı yasa maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 30 günün 25 güne, TCK.nun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 indirilerek 16 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 indirilerek 13 güne, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 360 TL adli para cezasının 260 TL'ye indirilmesi ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin 8. bendin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.