Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/5497 K.2012/18574
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SEVK: İşkence yapma ve resmi evrakı yok etme
HÜKÜM: -Sanık ...'nın değişen suç vasfına göre 5237 sayılı TCK.nun 86/2-3 ve 257. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne
-Sanık ... hakkında değişen suç vasfına göre eyleminin hakare suçunu oluşturduğu ve bu suçun şikayete tabi olması nedeniyle açılan kamu davasının TCK.nun 73/4 ve CMK.nun 223/8. madde ve fıkraları uyarınca düşürülmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında 03.12.2009 tarihli oturumda şikayetinden vazgeçen mağdur ...'ın hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ... hakkında kasten yaralama, görevi kötüye kullanma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyize gelince;
Son oturumda hazır bulunan sanığa son sözü sorulmadan hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 216/3. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı, o yer C. Savcısı, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA),30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SEVK: İşkence yapma ve resmi evrakı yok etme
HÜKÜM: -Sanık ...'nın değişen suç vasfına göre 5237 sayılı TCK.nun 86/2-3 ve 257. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne
-Sanık ... hakkında değişen suç vasfına göre eyleminin hakare suçunu oluşturduğu ve bu suçun şikayete tabi olması nedeniyle açılan kamu davasının TCK.nun 73/4 ve CMK.nun 223/8. madde ve fıkraları uyarınca düşürülmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında 03.12.2009 tarihli oturumda şikayetinden vazgeçen mağdur ...'ın hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ... hakkında kasten yaralama, görevi kötüye kullanma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyize gelince;
Son oturumda hazır bulunan sanığa son sözü sorulmadan hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 216/3. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı, o yer C. Savcısı, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA),30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.