Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/4289 K.2011/5743
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İşkence yapma
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE), dosya üzerinden yapılan incelernde:
5237 sayılı TCK.nun 94/1. madde ve fıkrasında düzenlenen işkence suçu özgü suç olup, sadece kamu görevlileri tarafından işlenebileceği, kamu görevlisi olmayanların ise bu suçu işleyenlerin eylemlerine iştirak ederek işleyebilecekleri dikkate alındığında; kamu görevlisi olmayan sanık ... hakkındaki davanın, hakkında Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığının 24.05.2010 tarih ve 2010/13 karar nolu görevsizlik kararıyla Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen ... hakkındaki dosya ile birlikte görülmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı katılan ... vekili ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 30.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İşkence yapma
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE), dosya üzerinden yapılan incelernde:
5237 sayılı TCK.nun 94/1. madde ve fıkrasında düzenlenen işkence suçu özgü suç olup, sadece kamu görevlileri tarafından işlenebileceği, kamu görevlisi olmayanların ise bu suçu işleyenlerin eylemlerine iştirak ederek işleyebilecekleri dikkate alındığında; kamu görevlisi olmayan sanık ... hakkındaki davanın, hakkında Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığının 24.05.2010 tarih ve 2010/13 karar nolu görevsizlik kararıyla Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen ... hakkındaki dosya ile birlikte görülmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı katılan ... vekili ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 30.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.