Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/411 K.2012/39374
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
**HÜKÜM:** Sanıkların hükümlülüklerine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'ın bir sebebe dayanmayan; sanık ... ile Sanık ... müdafiinin suçun sabit olmadığına; sanıklar ... ile ...'ın suçun sabit olmadığına ve savunma hakkının kısıtlandığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Yasadışı yollardan Türkiye'ye gelen ve bir başka ülkeye gitmek isteyen yabancı uyruklu 62 göçmeni İstanbul'a götürmek isterken kolluk kuvvetlerince yakalanan sanıkların eylemlerinin suç tarihi itibariyle göçmenlerin yurt dışına çıkmasına imkan sağlamaya teşebbüs aşamasında kaldığı, 5237 sayılı TCK.nun 79. maddesi uyarınca verilen cezadan teşebbüs nedeniyle anılan Yasanın 35. maddesine göre indirim yapılması gerektiği göze- tilmeyerek sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanıklar ..., ..., ..., ... ile Sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerindegörülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
**HÜKÜM:** Sanıkların hükümlülüklerine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'ın bir sebebe dayanmayan; sanık ... ile Sanık ... müdafiinin suçun sabit olmadığına; sanıklar ... ile ...'ın suçun sabit olmadığına ve savunma hakkının kısıtlandığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Yasadışı yollardan Türkiye'ye gelen ve bir başka ülkeye gitmek isteyen yabancı uyruklu 62 göçmeni İstanbul'a götürmek isterken kolluk kuvvetlerince yakalanan sanıkların eylemlerinin suç tarihi itibariyle göçmenlerin yurt dışına çıkmasına imkan sağlamaya teşebbüs aşamasında kaldığı, 5237 sayılı TCK.nun 79. maddesi uyarınca verilen cezadan teşebbüs nedeniyle anılan Yasanın 35. maddesine göre indirim yapılması gerektiği göze- tilmeyerek sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanıklar ..., ..., ..., ... ile Sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerindegörülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.