Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/3979 K.2012/12374
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasa'na aykırılık suçundan sanığın bulunduğu sicil kaydı incelenip hata olarak kabul eden kararını, 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesine göre mükerrer infaz rejimine, ardından denetimli serbestliğe gönderilmesini, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca 12.04.2012’de oybirliğiyle hükmünün “mükerrer infaz rejimi ve denetimli serbestlik” bölümlerinin çıkarılarak düzeltilip onarılmasını kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP üzerinden sanığın nüfus kaydı alınarak dosyasına konmuş ve yapılan kontrolde dosyası ile uyumlu olduğu görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine uyan eyleminden aynı yasanın 13/3. maddesi uyarınca hüküm kurulması uygulamanın doğru yapılması karşısında yerinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkasının kesin nitelikte olup tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince hükmolunan cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve aynı yasa maddesinin 6. fikrası gereğince cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fikrasından “TCK.nun 58/6. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ilişkin bölümlerin çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP üzerinden sanığın nüfus kaydı alınarak dosyasına konmuş ve yapılan kontrolde dosyası ile uyumlu olduğu görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine uyan eyleminden aynı yasanın 13/3. maddesi uyarınca hüküm kurulması uygulamanın doğru yapılması karşısında yerinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkasının kesin nitelikte olup tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince hükmolunan cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve aynı yasa maddesinin 6. fikrası gereğince cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fikrasından “TCK.nun 58/6. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ilişkin bölümlerin çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.