Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/3883 K.2012/29752
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs
**HÜKÜM:** - Sanık ...'a kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
- Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı usulen itiraz merciince incelenmiş bulunduğundan, süre tutum dilekçesiyle kararı temyiz ettiğini belirten sanık ... müdafiinin temyizinin kasten yaralama suçundan verilen düşme kararına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
1- Düşme kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunmayan sanık ... müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaları ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddeleri karşısında, aynı maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmolunmayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs
**HÜKÜM:** - Sanık ...'a kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
- Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı usulen itiraz merciince incelenmiş bulunduğundan, süre tutum dilekçesiyle kararı temyiz ettiğini belirten sanık ... müdafiinin temyizinin kasten yaralama suçundan verilen düşme kararına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
1- Düşme kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunmayan sanık ... müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaları ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddeleri karşısında, aynı maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmolunmayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.