‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/2850 K.2012/10611

Esas No: 2011/2850 · Karar No: 2012/10611 · Karar Tarihi: 29.03.2012
Özet: Dava konusu yerin belediye sınırları içinde kalıp kalmadığının kesin saptanmasının ardından, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunlu olduğuna karar verildi; sonuç olarak, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesine ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre hüküm bozulma kararı 29.03.2012’de oybirliğiyle verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz

HÜKÜM: Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava konusu yerin, ... ilçesi, ... beldesi, ... yaylası sınırları içinde kaldığının belirtilmesi karşısında, söz konusu yerin belediye sınırları içinde kalıp kalmadığı kesin olarak saptanıp, dava konusu yerin belediye sınırları içerisinde kalması halinde ise, hükümden sonra yürürlükğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası kapsamında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?