‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/9343 K.2012/10614

Esas No: 2010/9343 · Karar No: 2012/10614 · Karar Tarihi: 29.03.2012
Özet: Arzu edilen mahkeme, davalıya suçu kanıtlanamayan, belediye sınırları içinde bulunduğu gerekçeyle suç unsurlarının eksik olduğu sonucunu kabul ederek, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK. 321. maddesine dayanarak kararı bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz

HÜKÜM: Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava konusu yerin belediye sınırları içinde kalıp kalmadığı kesin olarak saptanıp, sonucuna göre dava konusu yerin belediye sınırları içerisinde kalması halinde ise, hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası kapsamında suç oluşturmayacağı gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?