Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/2466 K.2012/17736
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, göçmen kaçakçılığı suçuyla ilgili olarak sanık …'in kullanmakta olduğu “…” plaka sayılı kamyonun müsadere edilmemesine karar vererek, 5320/1412/322 maddeleri uyarınca ise, bu kusuru düzelterek aracın ruhsat sahibine iadesine hükmedilmesinin ardından hükmü onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Göçmen kaçakçılığına teşebbüs suçunun işlenmesinde kullanılan ve el konularak müsaderesi talep olunan sanık ...'e ait "..." plaka sayılı kamyonun müsaderesine karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi hükmü uyarınca iyi niyetli üçüncü kişilere ait eşyanın müsadere edilemeyeceği gözetilmeden, sanık ... tarafından suçta kullanılan "..." plaka sayılı kiralama şirketine ait aracın ruhsat sahibine iadesi yerine, müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden müsadereye ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "..." plaka sayılı aracın ruhsat sahibine iadesine " denilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 23.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Göçmen kaçakçılığına teşebbüs suçunun işlenmesinde kullanılan ve el konularak müsaderesi talep olunan sanık ...'e ait "..." plaka sayılı kamyonun müsaderesine karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi hükmü uyarınca iyi niyetli üçüncü kişilere ait eşyanın müsadere edilemeyeceği gözetilmeden, sanık ... tarafından suçta kullanılan "..." plaka sayılı kiralama şirketine ait aracın ruhsat sahibine iadesi yerine, müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden müsadereye ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "..." plaka sayılı aracın ruhsat sahibine iadesine " denilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 23.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.