‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/1267 K.2012/16492

Esas No: 2011/1267 · Karar No: 2012/16492 · Karar Tarihi: 16.05.2012
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı

HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- İddianamede, sanığın göçmenlerin naklinde kullandığı ... plakalı aracın müsaderesi talep edildiği halde, yaşının küçüklüğü nedeniyle aynı suçtan evrakı tefrik edilen ...’ın kullandığı ... plakalı aracın müsaderesine karar verilmesi,

2- Sanığın, göçmenlerin naklinde kullandığı ve kendisine ait olduğunu söylediği ... plakalı aracın, ruhsat sahibinin ... olduğunun anlaşılması karşısında, aracın ne suretle sanığa geçtiği konusunda ruhsat sahibi dinlenerek sonucuna göre müsadere konusunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?