Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/2389 K.2011/2830
Yargılamanın yenilemesi talebinde bulunan hükümlü ...'in talebinin reddine dair (PATNOS) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 6.3.2009 gün ve 2008/708 esas 2009/130 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 24.2.2011 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargılamanın yenilenmesi isteminin CMK.nun 321/1. maddesi uyarınca reddine ilişkin verilen karara karşı, CMK.nun 321/3. maddesi uyarınca itirazı mümkün olup temyiz olanağı bulunmadığından ve yasa yolunda hata yapılması sonuca etkili olmadığından hükümlü müdafiinin başvurusu itiraz olarak kabul edilerek, mahallinde işlem yapılmak üzere dosyanın istem gibi incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 6.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargılamanın yenilenmesi isteminin CMK.nun 321/1. maddesi uyarınca reddine ilişkin verilen karara karşı, CMK.nun 321/3. maddesi uyarınca itirazı mümkün olup temyiz olanağı bulunmadığından ve yasa yolunda hata yapılması sonuca etkili olmadığından hükümlü müdafiinin başvurusu itiraz olarak kabul edilerek, mahallinde işlem yapılmak üzere dosyanın istem gibi incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 6.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.