Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/17861 K.2012/5231
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkta ele geçen suça konu, üzerinde “MODELE BGF-65 MADE İN FRANCE” ibaresi bulunan 7.65 mm çaplı ... tipi fişek atar tabanca üzerinde ya- pılan inceleme sonucu düzenlenen İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarları Daire Başkan- lığının 21.07.2005 gün ve ...-2005/8133 sayılı Ekspertiz raporunda, ... ve ...- ... Emniyet Müdürlüğünce gönderilen ve haklarında Ekspertiz Raporu Tanzim edile- rek silahı tesbit edilemeyen olaylar arşivine kayıt ile beklemeye alınan iki ayrı olaya ait 7.65 mm çaplı ... tipi toplam "3" adet kovanın bu tabancadan atıldığının tesbit edildiğinin belirtilmesi karşısında, mükerrer cezalandırmanın önlenmesi açısından anılan tarihteki olaylarla ilgili olarak bu sanık hakkında dava açılıp açılmadığı, açılmışsa sonucu beklenerek veya birleştirme kararı verilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde eksik incelemeyle karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Ya- sanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkta ele geçen suça konu, üzerinde “MODELE BGF-65 MADE İN FRANCE” ibaresi bulunan 7.65 mm çaplı ... tipi fişek atar tabanca üzerinde ya- pılan inceleme sonucu düzenlenen İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarları Daire Başkan- lığının 21.07.2005 gün ve ...-2005/8133 sayılı Ekspertiz raporunda, ... ve ...- ... Emniyet Müdürlüğünce gönderilen ve haklarında Ekspertiz Raporu Tanzim edile- rek silahı tesbit edilemeyen olaylar arşivine kayıt ile beklemeye alınan iki ayrı olaya ait 7.65 mm çaplı ... tipi toplam "3" adet kovanın bu tabancadan atıldığının tesbit edildiğinin belirtilmesi karşısında, mükerrer cezalandırmanın önlenmesi açısından anılan tarihteki olaylarla ilgili olarak bu sanık hakkında dava açılıp açılmadığı, açılmışsa sonucu beklenerek veya birleştirme kararı verilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde eksik incelemeyle karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Ya- sanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.