Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/7564 K.2012/5339
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyada mevcut ... Kriminal Polis Laboratuvarının 07.11.2005 tarihli ekspertiz raporunda, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü ... Karakol Amirliğinin 14.10.2005 tarih ve B.05.1.EGM.... Sd.1124/2005 sayılı yazısı ekinde gönderilen ve hakkında 17.10.2005 tarih ve ...-.../4214 uzmanlık sayılı ekspertiz raporu düzenlenerek silahı tespit edilemeyen olaylar arşivinde 4127 kod numarası ile beklemeye alınan 9 mm çaplı 5 adet kovanın sanık ...'nin üstlendiği suça konu silah ile atılmış olduğunun belirtilmesi karşısında mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi bakımından bahsi geçen olay ile ilgili açılmış bir dava ve sanık hakkında aynı suçtan verilmiş bir hüküm bulunup bulunmadığı araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyada mevcut ... Kriminal Polis Laboratuvarının 07.11.2005 tarihli ekspertiz raporunda, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü ... Karakol Amirliğinin 14.10.2005 tarih ve B.05.1.EGM.... Sd.1124/2005 sayılı yazısı ekinde gönderilen ve hakkında 17.10.2005 tarih ve ...-.../4214 uzmanlık sayılı ekspertiz raporu düzenlenerek silahı tespit edilemeyen olaylar arşivinde 4127 kod numarası ile beklemeye alınan 9 mm çaplı 5 adet kovanın sanık ...'nin üstlendiği suça konu silah ile atılmış olduğunun belirtilmesi karşısında mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi bakımından bahsi geçen olay ile ilgili açılmış bir dava ve sanık hakkında aynı suçtan verilmiş bir hüküm bulunup bulunmadığı araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.