Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/7717 K.2012/5338
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyada mevcut ... Kriminal Polis Laboratuarının 13.03.2008 tarihli ekspertiz raporunda, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü ... Polis Merkezi Amirliğinin 12.03.2006 tarih ve ...05.1.EGM.../2006. No:171 sayılı yazısı ekinde gönderilen ve hakkında 14.03.2006 tarih ve ...-2006/1482 uzmanlık sayılı ekspertiz raporu düzenlenerek silahı tespit edilemeyen olaylar arşivinde 4497 kod numarası ile beklemeye alınan 7.65×17 mm çap ve tipinde 10 adet (5-5) kovandan 5 adedinin suça konu silah ile atılmış olduğunun belirtilmesi karşısında mükerrer cezalandırmanın önlenmesi bakımından mahkemece bahsi geçen olay ile ilgili açılmış bir dava ve sanık hakkında aynı suçtan verilmiş bir hüküm bulunup bulunmadığını araştırdıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyada mevcut ... Kriminal Polis Laboratuarının 13.03.2008 tarihli ekspertiz raporunda, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü ... Polis Merkezi Amirliğinin 12.03.2006 tarih ve ...05.1.EGM.../2006. No:171 sayılı yazısı ekinde gönderilen ve hakkında 14.03.2006 tarih ve ...-2006/1482 uzmanlık sayılı ekspertiz raporu düzenlenerek silahı tespit edilemeyen olaylar arşivinde 4497 kod numarası ile beklemeye alınan 7.65×17 mm çap ve tipinde 10 adet (5-5) kovandan 5 adedinin suça konu silah ile atılmış olduğunun belirtilmesi karşısında mükerrer cezalandırmanın önlenmesi bakımından mahkemece bahsi geçen olay ile ilgili açılmış bir dava ve sanık hakkında aynı suçtan verilmiş bir hüküm bulunup bulunmadığını araştırdıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.