‹ Ana sayfa
Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/17487 K.2012/4209

Esas No: 2011/17487 · Karar No: 2012/4209 · Karar Tarihi: 15.02.2012
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik

**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

24.03.2004 tarihli ilk hükmün sanığın temyizi üzerine Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından 5320 sayılı Yasanın 8/2. madde ve fıkrası uyarınca iade edil- diği; iadeden önceki bu hükümde, sanık hakkında adli para cezası tayin edilmediği gözetilmeden, adli para cezasına hükmolunması suretiyle CMUK.nun 326/son. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme “CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanık hakkında adli para cezasına hükmolunamayacağından, sanığın sonuç olarak bir yıl üç ay hapis cezası ile cezalan- dırılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?