‹ Ana sayfa
Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/10475 K.2012/5347

Esas No: 2010/10475 · Karar No: 2012/5347 · Karar Tarihi: 22.02.2012
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik

**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanık hakkında 04.03.2004 tarihinde 1 yıl 3 ay hapis cezası tayinine ilişkin kararın sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay C.Başsavcılığınca dosyanın 5320 sayılı Yasanın 8/2. maddesi uyarınca iade edilmesi karşısında CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza yönünden kazanılmış hak oluştuğu gözetilmeden hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmolunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 765 sayılı TCK.nun 316/4, 318, 59. madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen 142 TL adli para cezasının çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 22.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?