‹ Ana sayfa
Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/1689 K.2012/28392

Esas No: 2011/1689 · Karar No: 2012/28392 · Karar Tarihi: 25.09.2012
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Suça konu silah üzerinde yeminli bilirkişi marifetiyle veya polis kriminal laboratuvarında inceleme yaptırılarak 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olmadığı kesin biçimde saptanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, Adalet Komisyonu Bilirkişi listesinde adı bulunup bulunmadığı da anlaşılamayan, yeminsiz polis bilirkişinin harici gözleme dayanan görüş ve raporuna dayanarak eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Mahkemede tanık olarak dinlenen ...'a yemin verdirilmemesi suretiyle CMK.nun 54. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?