Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/1625 K.2012/16233
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 14.05.2012’de, havale edilen şikayetten vazgeçme dilekçesine dayanarak, hakaret ve hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından hükümlülük kararını 5320 sayılı Yasa uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA kararı verip, tehdit suçundan hüküm teşkil eden beraat kararı ise ONANMASINA karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz, tehdit ve hakaret
HÜKÜM: Hakkı olmayan yere tecavüz ve hakaret suçlarından hükümlülüğüne ve ertelemeye; tehdit suçundan beraatine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Hakaret ve hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince:
Şikayete bağlı hakaret suçundan hüküm kurulmuş olması ve hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı Yasanın 154/1. madde ve fıkrasında atılı hakkı olmayan yere tecavüz suçunun da şikayete bağlı hale getirilmiş olmasına göre katılanların hükümden sonra verdiği ve hakim havalesi içeren şikayetten vazgeçme dilekçesi karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz, tehdit ve hakaret
HÜKÜM: Hakkı olmayan yere tecavüz ve hakaret suçlarından hükümlülüğüne ve ertelemeye; tehdit suçundan beraatine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Hakaret ve hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince:
Şikayete bağlı hakaret suçundan hüküm kurulmuş olması ve hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı Yasanın 154/1. madde ve fıkrasında atılı hakkı olmayan yere tecavüz suçunun da şikayete bağlı hale getirilmiş olmasına göre katılanların hükümden sonra verdiği ve hakim havalesi içeren şikayetten vazgeçme dilekçesi karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.