Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/15503 K.2012/33803
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz bulunmadığından, sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın yüklenen suçu işlemediğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- İlçe merkezinde bulunan ikametgahında yapılan aramada 1 adet tabanca bulunan sanığın ''ben köyde çiftçilik yaptığımdan silahı güvenlik amacıyla yanımda bulunduruyordum'' şeklindeki beyanı karşısında, eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası kapsamında yasak silah taşıma suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, yazılı şekilde anılan yasanın 13/3. madde ve fıkrasından hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulurken alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtildiği halde, hapis cezası yanında verilen adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının 25 gün yerine, 30 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz bulunmadığından, sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın yüklenen suçu işlemediğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- İlçe merkezinde bulunan ikametgahında yapılan aramada 1 adet tabanca bulunan sanığın ''ben köyde çiftçilik yaptığımdan silahı güvenlik amacıyla yanımda bulunduruyordum'' şeklindeki beyanı karşısında, eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası kapsamında yasak silah taşıma suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, yazılı şekilde anılan yasanın 13/3. madde ve fıkrasından hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulurken alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtildiği halde, hapis cezası yanında verilen adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının 25 gün yerine, 30 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.