Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/26357 K.2013/7055
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanığın 2 adet tabanca bulundurmaktan ibaret eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasına uyan suçu oluşturacağı ve silah sayısına göre TCK.nun 3 ve 61/1. maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiği gözetilmeden, olayda uygulama yeri bulunmayan TCK.nun 43. maddesi gereğince cezadan artırım yapılması,
2- Hükümde sanığın, yargılama sürecindeki davranışları gözetilerek TCK.nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulandığı halde, yine hükümde sanığın suç işleme eğilimi gözetilerek hakkında TCK.nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim yapılmasına yer olmadığına denilerek çelişkili hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 01.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanığın 2 adet tabanca bulundurmaktan ibaret eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasına uyan suçu oluşturacağı ve silah sayısına göre TCK.nun 3 ve 61/1. maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiği gözetilmeden, olayda uygulama yeri bulunmayan TCK.nun 43. maddesi gereğince cezadan artırım yapılması,
2- Hükümde sanığın, yargılama sürecindeki davranışları gözetilerek TCK.nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulandığı halde, yine hükümde sanığın suç işleme eğilimi gözetilerek hakkında TCK.nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim yapılmasına yer olmadığına denilerek çelişkili hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 01.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.