Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/15371 K.2012/2694
Özet: Uyuşmazlık, 5237 sayılı TCK’nın lehe hükümlerinden yararlanma talebiyle ilgili olarak hükümlünün hapis cezasının adli para cezasına çevrilip yeniden düzenlenmesi gerektiği yönündeydi; mahkeme, mevcut yasal çerçeveye göre hapis yerine adli para cezası koyarak 6.000 TL tutarında cezayı onayladı.
Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlan- ması konusundaki vaki talep ile bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; hüküm- lülüğüne ve müsadereye dair (NURHAK) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.05.2009 gün ve 2008/40 esas, 2009/29 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 31.10.2011 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulu- nan yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasaların olaya ilişkin tüm hükümleri uygulanarak sonuçlarının karşılaştırılıp lehe yasanın tesbiti gerektiği cihetle sanık hakkında 26.05.2005 tarih ve 2005/14-2005/19 sayılı kararla verilip kesinleşen 11 ay hapis ve 454,22 TL adli para cezası ile uyarlama yargılaması sonucu 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 51/1-a maddeleri ile tayin olunması gereken cezalar karşılaştırıldığında; hapis cezası yerine adli para cezasına hükmolunması nedeniyle sonraki yasa ile yapılan uygulamanın hükümlü lehine olacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karma uygulama yapı- larak ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, infazda kaza- nılmış hak kuralının uygulanamayacağı da gözetilerek hükümlünün 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve 5237 sayılı TCK.nun 62. maddeleri uyarınca doğrudan verilen adli para cezası yanında mahkumiyetine ilişkin 10 ay hapis cezasının TCK.nun 50/1-a maddesi uyarınca TCK.nun 52/2. maddesine göre hükümlünün sosyal ve ekonomik durumu gözetilerek mahkemenin takdiri gibi alt sınırdan günlüğü 20 TL'den adli para cezasına çevrilerek 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usül ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 01.02.2012 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulu- nan yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasaların olaya ilişkin tüm hükümleri uygulanarak sonuçlarının karşılaştırılıp lehe yasanın tesbiti gerektiği cihetle sanık hakkında 26.05.2005 tarih ve 2005/14-2005/19 sayılı kararla verilip kesinleşen 11 ay hapis ve 454,22 TL adli para cezası ile uyarlama yargılaması sonucu 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 51/1-a maddeleri ile tayin olunması gereken cezalar karşılaştırıldığında; hapis cezası yerine adli para cezasına hükmolunması nedeniyle sonraki yasa ile yapılan uygulamanın hükümlü lehine olacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karma uygulama yapı- larak ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, infazda kaza- nılmış hak kuralının uygulanamayacağı da gözetilerek hükümlünün 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve 5237 sayılı TCK.nun 62. maddeleri uyarınca doğrudan verilen adli para cezası yanında mahkumiyetine ilişkin 10 ay hapis cezasının TCK.nun 50/1-a maddesi uyarınca TCK.nun 52/2. maddesine göre hükümlünün sosyal ve ekonomik durumu gözetilerek mahkemenin takdiri gibi alt sınırdan günlüğü 20 TL'den adli para cezasına çevrilerek 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usül ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 01.02.2012 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.