Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/13931 K.2012/39680
Özet: Uyuşmazlık, sanığın silah ticareti yaptığı iddiasıyla ilgili olarak 6136 sayılı Yasa’nın 12/1 ve 13/2 maddelerine göre cezalandırılması yönündedir. Mahkeme, sanıkların hapis cezası yerine adli para cezası (450 TL) ve müsade (375 TL) uygulayarak kararını düzelterek onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Silah ticareti yaptığı duyumu üzerine yapılan soruşturmada alıcı rolündeki kolluk görevlilerine sanık ...'den temin ettiği kalaşnikof tüfeği satan bin TL'sini Cevdet'e verip ikibinbeşyüz TL'sini kendisine alıkoyan sanık ...'un eyleminin 6136 sayılı Yasanın 12/1. madde ve fıkrasında yaptırıma bağlanan silah ticareti suçunu oluşturduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu hususa yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanık ...'in eylemininde silah ticareti suçunu oluştur- duğu gözetilmeden 6136 sayılı Yasanın 13/2. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafiinin bir sebebe dayanmayan sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
1- 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağı gözetilmeden, suç tarihinden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasayla değişik 6136 sayılı Yasanın 12/1, 13/2. madde ve fıkrasına göre sanıklara fazla adli para cezası tayini,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada
yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hükümler kurulması,
3- 5728 sayılı Yasa ile, 6136 sayılı Yasanın 12. maddesinin son fıkrasının yürürlükten kaldırılmış olması karşısında, suça konu tüfek ve eklerinin 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkında kurulan hükümden 6136 sayılı Yasanın 13/2. maddesinin uygulanması ile hapis cezası yanında tayin olunan 500 gün ibaresinin çıkarılarak yerine “450 TL”, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması ile belirlenen 416 gün ibaresinin çıkarılarak yerine “375 TL” yazılması ve TCK.nun 52/2. maddesi uygulanması ile bulunan sonuç 8.320 TL'nin çıkarılması; sanık ... hakkındaki hükümden 6136 sayılı Yasanın 12/1 ve 12/4. maddesinin uygulanması ile hapis cezası yanında tayin olunan 750 gün ibaresinin çıkarılarak yerine “450 TL”, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması ile belirlenen 625 gün ibaresinin çıkarılarak yerine “375 TL” yazılması ve TCK.nun 52/2. maddesi uygulanması ile bulunan sonuç 12.500 TL'nin çıkarılması; hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” yazılmak ve hükmün müsadereye ilişkin kısmından “6136 sayılı Yasanın 12/son” ibaresi çıkartılıp yerine “5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi” ibaresi eklenmesi suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 26.12.2012 gününde oybirliğiyle karar
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Silah ticareti yaptığı duyumu üzerine yapılan soruşturmada alıcı rolündeki kolluk görevlilerine sanık ...'den temin ettiği kalaşnikof tüfeği satan bin TL'sini Cevdet'e verip ikibinbeşyüz TL'sini kendisine alıkoyan sanık ...'un eyleminin 6136 sayılı Yasanın 12/1. madde ve fıkrasında yaptırıma bağlanan silah ticareti suçunu oluşturduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu hususa yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanık ...'in eylemininde silah ticareti suçunu oluştur- duğu gözetilmeden 6136 sayılı Yasanın 13/2. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafiinin bir sebebe dayanmayan sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
1- 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağı gözetilmeden, suç tarihinden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasayla değişik 6136 sayılı Yasanın 12/1, 13/2. madde ve fıkrasına göre sanıklara fazla adli para cezası tayini,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada
yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hükümler kurulması,
3- 5728 sayılı Yasa ile, 6136 sayılı Yasanın 12. maddesinin son fıkrasının yürürlükten kaldırılmış olması karşısında, suça konu tüfek ve eklerinin 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkında kurulan hükümden 6136 sayılı Yasanın 13/2. maddesinin uygulanması ile hapis cezası yanında tayin olunan 500 gün ibaresinin çıkarılarak yerine “450 TL”, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması ile belirlenen 416 gün ibaresinin çıkarılarak yerine “375 TL” yazılması ve TCK.nun 52/2. maddesi uygulanması ile bulunan sonuç 8.320 TL'nin çıkarılması; sanık ... hakkındaki hükümden 6136 sayılı Yasanın 12/1 ve 12/4. maddesinin uygulanması ile hapis cezası yanında tayin olunan 750 gün ibaresinin çıkarılarak yerine “450 TL”, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması ile belirlenen 625 gün ibaresinin çıkarılarak yerine “375 TL” yazılması ve TCK.nun 52/2. maddesi uygulanması ile bulunan sonuç 12.500 TL'nin çıkarılması; hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” yazılmak ve hükmün müsadereye ilişkin kısmından “6136 sayılı Yasanın 12/son” ibaresi çıkartılıp yerine “5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi” ibaresi eklenmesi suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 26.12.2012 gününde oybirliğiyle karar
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.