‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/13847 K.2012/33845

Esas No: 2011/13847 · Karar No: 2012/33845 · Karar Tarihi: 12.11.2012
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya toplanan kanıtlara hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Suç tarihi itibariyle 5728 sayılı Kanun ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca adli para cezası tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik cezaya hükmedilmesi,
2- Sanık müdafiinin 30.06.2009 tarihli oturumdaki lehe hükümlerin uygulanması talebinin TCK.nın 62. maddesini de kapsadığı gözetilmeden, mahkemece bu hususta bir karar verilmemesi,
3- Erteli cezanın infazı hususunda mahkemesine ihbarda bulunulmakla yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, aynen infazına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321 ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?