Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/1305 K.2012/7830
Özet: (1) Sanıkların 5237 sayılı TCK’nun 53/1 maddesi uyarınca hapis infazı sırasında velayet, vesayet ve kayyımlık haklarının yoksun bırakılması ve erteli mahkumiyet kararının uygulanmasında usul hataları; (2) Mahkeme, bu usul hatalarını düzelterek 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesine uygun olarak hükmü onaylamış ve sanıkların haklarının yeniden düzenlenmesini sağlamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
28.01.2009 tarihli hükmün sanık ...'a 12.03.2009 tarihinde Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edildiği ancak sanığın bu tarihte cezaevinde bulunduğu anlaşılmakla temyizin süresinde olduğunun kabulüyle sanığın temyiz talebinin reddine dair 05.08.2012 tarihli red kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmaları gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık ...'ın İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesince 26.09.2006 tarih ve 2005/380 esas, 2006/599 karar sayılı kararı ile verilen erteli mahkumiyetine ilişkin TCK.nun 51/7. maddesi gereğince mahkemesine bildirimde bulunulması gerekirken kararda erteli mahkumiyetin aynen infazına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılarak yerlerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına" ve sanık ... hakkında kurulan hükümden erteli mahkumiyetin aynen infazına karar verilen bölümün çıkarılarak "erteli mahkumiyetin aynen infazı için mahkemesine yazı yazılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
28.01.2009 tarihli hükmün sanık ...'a 12.03.2009 tarihinde Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edildiği ancak sanığın bu tarihte cezaevinde bulunduğu anlaşılmakla temyizin süresinde olduğunun kabulüyle sanığın temyiz talebinin reddine dair 05.08.2012 tarihli red kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmaları gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık ...'ın İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesince 26.09.2006 tarih ve 2005/380 esas, 2006/599 karar sayılı kararı ile verilen erteli mahkumiyetine ilişkin TCK.nun 51/7. maddesi gereğince mahkemesine bildirimde bulunulması gerekirken kararda erteli mahkumiyetin aynen infazına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılarak yerlerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına" ve sanık ... hakkında kurulan hükümden erteli mahkumiyetin aynen infazına karar verilen bölümün çıkarılarak "erteli mahkumiyetin aynen infazı için mahkemesine yazı yazılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.