‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/12763 K.2011/18316

Esas No: 2011/12763 · Karar No: 2011/18316 · Karar Tarihi: 29.12.2011
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte yardım etme ve insan ticareti/fuhuş suçlarından hükümlü veya beraat edilip edilmediğiyle ilgilidir; mahkeme, ilgili TCK maddelerine göre sanıkları çeşitli cezalarla hükümleştirirken bazıları için beraat kararlarını onaylamıştır. Mahkeme, temyiz taleplerini reddederek, kurulan mahkumiyet ve beraat hükümlerini 29.12.2011 tarihinde oybirliğiyle onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, kurulan örgüte yardım etme, insan ticareti, fuhuş ve yağma

HÜKÜM: -Sanık ...'nın 5237 sayılı TCK.nun 220/2, 227/2, 80/1 ve 148/1 maddeleri gereğince hükümlülüğüne,
-Sanık ...'nın 5237 sayılı TCK.nun 220/1, 227/2 ve 80/1 maddeleri gereğince hükümlülüğüne,
-Sanık ...'in 5237 sayılı TCK.nun 220/6 ve 227/2 maddeleri gereğince hükümlülüğüne, insan ticareti ve fuhuş suçlarından beraatine,
-Sanık ...'ın 5237 sayılı TCK.nun 220/2, 227/2 ve 80/1 maddeleri gereğince hükümlülüğüne,
-Sanık ... ...'ın 5237 sayılı TCK.nun 220/1, 227/2 ve 80/1 maddeleri gereğince hükümlülüğüne,
-Sanık ...'ın 5237 sayılı TCK.nun 220/2, 227/2 ve 80/1 maddeleri gereğince hükümlülüğüne,
-Sanık ...'ın 5237 sayılı TCK.nun 220/2, 227/2, 80/1 ve 227/4 maddeleri gereğince hükümlülüğüne,
-Sanık ...'ın 5237 sayılı TCK.nun 220/6 ve 227/2 maddeleri gereğince hükümlülüğüne, insan ticareti ve fuhuş suçlarından beraatine,
-Sanık ... ...'ün 5237 sayılı TCK.nun 220/2, 227/2 ve 80/1 maddeleri gereğince hükümlülüğüne,
-Sanık ...'nın 5237 sayılı TCK.nun 220/2, 227/2 ve 801/1 maddeleri gereğince hükümlülüğüne,
-Sanık ...'un örgüte yardım etme suçundan beraatine,
-Sanık ...'ın örgüte yardım etme suçundan beraatine,
-Sanık ... ...'ın örgüte yartım etme suçundan beraatine,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmolunan cezaların süreleri itibariyle sanıklar ..., ... ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ... müdafiilerinin du- ruşmalı inceleme istemlerinin CMUK.nun 318. maddesi gereğince oybirliğiyle Reddine,

Dosya üzerinden yapılan incelemede:

1- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz inceleme- sinde:

Sanıklar müdafiilerinin, sanıklar hakkında verilen beraat kararlarını tem- yiz etmekte hukuki yararı bulunmayıp, gerekçeye yönelik temyizlerinin de olmadığı anla- şılmakla, sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanıklar ..., ... ..., ..., ..., ..., ... ... ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incele- mesine gelince:

Sanıkların hazır bulunduğu 11.02.2010 tarihli oturumda C. Savcısı mütala- sında sanıklar hakkında TCK.nun 227/6. maddesinin mağdur sayısınca uygulanması yö- nünde görüş bildirip bu konuda sanıkların savunmalarının alındığı anlaşılmakla; tebliğna- mede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dos- ya içeriğine göre sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 29.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?