Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/11353 K.2012/6090
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Taksirle yangına neden olma
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın inkara yönelik savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı, her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığı gözetilmeden ihtimale dayanan itfaiye raporu esas alınarak yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA SINA), 29.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Taksirle yangına neden olma
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın inkara yönelik savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı, her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığı gözetilmeden ihtimale dayanan itfaiye raporu esas alınarak yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA SINA), 29.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.