Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/11192 K.2012/3213
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle yangına neden olma
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eyleminin hükmün gerekçesinde ve hüküm fıkrasında "taksirle yangın çıkarma" olarak nitelendirilmesi ve uygulamanın da bu nitelendirmeye uygun ola- rak yapılması karşısında; uygulama maddesinin TCK.nun 171/1-a maddesi yerine 170/1-a maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendiril- miştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanık hakkında hükmolunan 2 ay 15 gün hapis cezası 5237 sayılı TCK.nun 50/d madde ve fıkrası uyarınca seçenek yaptırıma çevrilirken infazı kısıtlar biçimde "Elazığ ilinde (yapılan yapılacak olan) fuar ve şenliklere gitmekten yasaklanma- sına” karar verilmesi,
2- Sanığa taksirle yangına sebebiyet suçundan ceza tayin edildiği halde, ancak; kasten işlenmiş olan suçlarda uygulanması gereken TCK.nun 53. maddesinde dü- zenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Taksirle yangına neden olma
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eyleminin hükmün gerekçesinde ve hüküm fıkrasında "taksirle yangın çıkarma" olarak nitelendirilmesi ve uygulamanın da bu nitelendirmeye uygun ola- rak yapılması karşısında; uygulama maddesinin TCK.nun 171/1-a maddesi yerine 170/1-a maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendiril- miştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanık hakkında hükmolunan 2 ay 15 gün hapis cezası 5237 sayılı TCK.nun 50/d madde ve fıkrası uyarınca seçenek yaptırıma çevrilirken infazı kısıtlar biçimde "Elazığ ilinde (yapılan yapılacak olan) fuar ve şenliklere gitmekten yasaklanma- sına” karar verilmesi,
2- Sanığa taksirle yangına sebebiyet suçundan ceza tayin edildiği halde, ancak; kasten işlenmiş olan suçlarda uygulanması gereken TCK.nun 53. maddesinde dü- zenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.