Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/9401 K.2012/19177
Özet: Uyuşmazlık, 6136 sayılı yasa ve görevli memura direnme, kasten yaralama ile hakaret suçlarından dolayı sanığın hapis ve adli para cezalarının belirlenmesiyle ilgilidir; mahkeme, temyiz incelemesinde hatalı ceza tayinlerini düzelterek hapis süresini 1 yıl 12 aya indirdi ve adli para cezasını 450 TL’ye düşürdü, hakaret suçundaki hükmü ise bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, görevli memura direnme, kasten yaralama ve hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP sisteminde mevcut olup değiştirilme olanağının bulunmaması ve Ceza Genel Kurulunun 17.04.2012 gün, 2012/2-299 esas sayılı kararıda gözetildiğinde, müşteki beyanlarının alındığı 31/10/2007 tarihli celse tutanağının 1. sayfasındaki katip imzası eksikliğinin mahallinde giderilmesi olanaklı görülmüştür.
ISanık hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
II6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevli memura direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
1
Görevli memura direnme suçundan TCK.nun 265/4 maddesi uyarınca ½ artırım yapılmasına rağmen hesap hatası sonucu bir kat artırım ile sonuç ceza 2 yıl 8 ay olarak belirlenmek suretiyle fazla ceza tayini,
26136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddeleri uyarınca suç tarihi itibarıyla 450 TL’den fazla olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen 900 YTL adli para cezasının 450 TL'ye indirilmesi ile sanığa TCK.nun 265/1. ve 3. madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen 1 yıl 4 ay hapis cezasının aynı maddenin 4. fıkrası gereğince 1/2 arttırılmasıyla belirlenen 2 yıl 8 ay hapis cezasının 1 yıl 12 aya indirilmesi suretiyle hükümlerin oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),
III Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağdur ...'a hakaret ettiğine ilişkin mağdurun iddiası dışında sanığın mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı, her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, görevli memura direnme, kasten yaralama ve hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP sisteminde mevcut olup değiştirilme olanağının bulunmaması ve Ceza Genel Kurulunun 17.04.2012 gün, 2012/2-299 esas sayılı kararıda gözetildiğinde, müşteki beyanlarının alındığı 31/10/2007 tarihli celse tutanağının 1. sayfasındaki katip imzası eksikliğinin mahallinde giderilmesi olanaklı görülmüştür.
ISanık hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
II6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevli memura direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
1
Görevli memura direnme suçundan TCK.nun 265/4 maddesi uyarınca ½ artırım yapılmasına rağmen hesap hatası sonucu bir kat artırım ile sonuç ceza 2 yıl 8 ay olarak belirlenmek suretiyle fazla ceza tayini,
26136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddeleri uyarınca suç tarihi itibarıyla 450 TL’den fazla olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen 900 YTL adli para cezasının 450 TL'ye indirilmesi ile sanığa TCK.nun 265/1. ve 3. madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen 1 yıl 4 ay hapis cezasının aynı maddenin 4. fıkrası gereğince 1/2 arttırılmasıyla belirlenen 2 yıl 8 ay hapis cezasının 1 yıl 12 aya indirilmesi suretiyle hükümlerin oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),
III Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağdur ...'a hakaret ettiğine ilişkin mağdurun iddiası dışında sanığın mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı, her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.