Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/8560 K.2012/5819
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: -Sanıklar ... ve ...'e verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve müsadereye;
-Sanık ...'ın beraatine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı karşı, 5560 sayılı Yasa ile CMK.nun 231/12. madde ve fıkrası uyarınca itiraz mümkün olup temyiz olanağı bulunmadığından ve CMUK.nun 264. maddesine göre yasa yolunda hata yapılması başvuranın hakkını ortadan kaldıramıyacağından, sanıkların temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
2-Sanık ... hakkında verilen beraat kararına gelince;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, o yer Cumhuriyet Savcısı yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: -Sanıklar ... ve ...'e verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve müsadereye;
-Sanık ...'ın beraatine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı karşı, 5560 sayılı Yasa ile CMK.nun 231/12. madde ve fıkrası uyarınca itiraz mümkün olup temyiz olanağı bulunmadığından ve CMUK.nun 264. maddesine göre yasa yolunda hata yapılması başvuranın hakkını ortadan kaldıramıyacağından, sanıkların temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
2-Sanık ... hakkında verilen beraat kararına gelince;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, o yer Cumhuriyet Savcısı yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.