Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/6907 K.2012/2770
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- CMK.nun 232/2-c madde ve fıkrasına aykırı olarak gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması,
2- Adli sicil kaydındaki sabıkasının silinme koşulları oluştuğuna göre; sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu tartışılarak CMK.nun 231. maddesinin ve suçu işledikten sonra yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği ve buna bağlı olarak tekrar suç işleyip işlemeyeceği hususunda değerlendirme yapılarak, TCK.nun 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılması gerektiği halde, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol- duğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasa- nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi ge- reğince (BOZULMASINA), 02.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- CMK.nun 232/2-c madde ve fıkrasına aykırı olarak gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması,
2- Adli sicil kaydındaki sabıkasının silinme koşulları oluştuğuna göre; sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu tartışılarak CMK.nun 231. maddesinin ve suçu işledikten sonra yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği ve buna bağlı olarak tekrar suç işleyip işlemeyeceği hususunda değerlendirme yapılarak, TCK.nun 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılması gerektiği halde, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol- duğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasa- nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi ge- reğince (BOZULMASINA), 02.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.