Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/9886 K.2012/5613
Özet: Adli sicil kaydındaki ilamın silinmesiyle ilgili CMK. §231'in uygulanması ve TCK. §53/1'ın hak yoksunluk süresi konusundaki eksiklikler; ise kararındaki yasal ve yeterli olmayan gerekçeler nedeniyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 23.02.2012 tarihli mahkeme kararı bu sebeplerle bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine ancak;
1- Sanığın adli sicil kaydındaki ilamın silinme koşullarının oluştuğu gözetilerek, sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık ve kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu tartışılarak CMK.nun 231. maddesinin uygulanıp uygulan- mayacağının kararda tartışılması gerektiği halde, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- TCK.nun 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının ne kadar süre ile uygulanacağının kararda gösterilmemesi,
Yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine ancak;
1- Sanığın adli sicil kaydındaki ilamın silinme koşullarının oluştuğu gözetilerek, sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık ve kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu tartışılarak CMK.nun 231. maddesinin uygulanıp uygulan- mayacağının kararda tartışılması gerektiği halde, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- TCK.nun 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının ne kadar süre ile uygulanacağının kararda gösterilmemesi,
Yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.