Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/6084 K.2012/2485
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre sanığın suça konu ruhsatsız tabancayı satın aldığını belirtmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve sanığın satın alıp bulundurduğu ruhsatsız tabanca nedeniyle, 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası yerine aynı yasa maddesinin 3. fıkrasıyla uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre sanığın suça konu ruhsatsız tabancayı satın aldığını belirtmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve sanığın satın alıp bulundurduğu ruhsatsız tabanca nedeniyle, 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası yerine aynı yasa maddesinin 3. fıkrasıyla uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.