Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/5848 K.2012/3441
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanığa verilen hükmün dahilinde, 12.06.2008 tarihli oturum tutanağının 1. sayfasının hakim tarafından imzalanmamasının CMK.219 ile çeliştiğini değerlendirerek, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK.321 uyarınca kararını bozma kararı aldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP sisteminde yapılan kontrolde elektronik imza ile imzalanmadığı anlaşılan, hükmün esasını oluşturan kısa kararın da yer aldığı 12.06.2008 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının 1. sayfasının Hakim tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 219. maddesi hükmüne aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BO- ZULMASINA), 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP sisteminde yapılan kontrolde elektronik imza ile imzalanmadığı anlaşılan, hükmün esasını oluşturan kısa kararın da yer aldığı 12.06.2008 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının 1. sayfasının Hakim tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 219. maddesi hükmüne aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BO- ZULMASINA), 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.