Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/4944 K.2012/10937
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasa’ya aykırılık gerekçesiyle 08.12.2009 tarihli oturumda hukuka uygun olarak imzalanmayan tutanağın, CMK 219/1 ve 232/4. maddesiyle çeliştiğini kabul ederek, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK 321. maddesi gereğince kararın (BOZULMASINA) oybirliğiyle 03.04.2012’de onaylandığını karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün esasını oluşturan kısa kararın yer aldığı 08.12.2009 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının hakim ve zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 219/1 ve 232/4. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün esasını oluşturan kısa kararın yer aldığı 08.12.2009 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının hakim ve zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 219/1 ve 232/4. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.