Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/550 K.2011/15738
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TCK’sı 62. maddesine uygulanmayan tutumdan dolayı sanığın 14.12.2011’de 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesine göre 321. maddesi ile işlenen hükmü bozma kararı aldı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... ...'nin yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını göze- terek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zafiyete düşmeden 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar veren mahke- menin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer alan bu husustaki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Mahkemece dayanılan gerekçelere göre, temel cezaların alt sınırın üze- rinde tayin edilmesinde bir isabetsizlik yok ise de, 5237 sayılı TCK.nun 3. maddesinde düzenlenen orantılık ilkesi gözetilmeden sanıklara fazla ceza tayini,
2- Sanık ...'in ceza kararnamesi ile verilmiş bulunan ve kesin nitelikte olan önceki mahkumiyetinin tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... ...'nin yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını göze- terek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zafiyete düşmeden 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar veren mahke- menin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer alan bu husustaki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Mahkemece dayanılan gerekçelere göre, temel cezaların alt sınırın üze- rinde tayin edilmesinde bir isabetsizlik yok ise de, 5237 sayılı TCK.nun 3. maddesinde düzenlenen orantılık ilkesi gözetilmeden sanıklara fazla ceza tayini,
2- Sanık ...'in ceza kararnamesi ile verilmiş bulunan ve kesin nitelikte olan önceki mahkumiyetinin tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.