Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/15549 K.2012/1831
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Gerekçesi gösterilmeksizin 765 sayılı TCK.nun 318. maddesi uyarınca 1/2 yerine, 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,
2- Sanık müdafiinin aşamalardaki, lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteğinin takdiri indirim hükmünün uygulanması talebini de kapsadığı gözetilmeden, bu konuda bir karar verilmemesi,
3- Kabul ve uygulamaya göre de; sanık hakkında TCK.nun 318. maddesi uyarınca indirim yapılırken, sonuç adli para cezasının 300 Lira yerine, 375 Lira olarak fazla tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Gerekçesi gösterilmeksizin 765 sayılı TCK.nun 318. maddesi uyarınca 1/2 yerine, 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,
2- Sanık müdafiinin aşamalardaki, lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteğinin takdiri indirim hükmünün uygulanması talebini de kapsadığı gözetilmeden, bu konuda bir karar verilmemesi,
3- Kabul ve uygulamaya göre de; sanık hakkında TCK.nun 318. maddesi uyarınca indirim yapılırken, sonuç adli para cezasının 300 Lira yerine, 375 Lira olarak fazla tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.