Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/3137 K.2011/14633
Özet: Yargıtay, 25.02.2010 tarihli mazerete dayalı yargılanan silah müsadere davasını, Maçur yargı yetkilisinin görevsizliğiyle yargılanarak 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesine göre 05.12.2011’de karar verip bozdu.
Silah ruhsat süresi dolan ve bu sürede ruhsatını yeniletmeyen sanık ...'a ait silah ve eklerinin müsaderesi C. Savcılığınca istenilmekle yapılan yargılama sonunda; müsadereye dair (MERSİN) 4. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 10.03.2008 gün ve 2008/435 esas, 2008/435 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığın- dan tebliğname ile 25.02.2010 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müsadereye konu silahın bilinen değerine göre müsadere hükmünün temyizi olanaklı kabul edilerek yapılan incelemede;
Taşıma ruhsatlı davaya konu tabancaya ilişkin müsadere davasının 5271 sayılı CMK.nun 256/1 ve 5235 sayılı Kanunun 11. maddeleri gereğince asıl davaya bakmakla görevli asliye ceza mahkemesince görülüp, duruşma yapılarak sonuca bağlanması gerektiği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, sulh ceza mahkemesince davaya bakılarak dosya üzerinden hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, malen sorumlu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 05.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müsadereye konu silahın bilinen değerine göre müsadere hükmünün temyizi olanaklı kabul edilerek yapılan incelemede;
Taşıma ruhsatlı davaya konu tabancaya ilişkin müsadere davasının 5271 sayılı CMK.nun 256/1 ve 5235 sayılı Kanunun 11. maddeleri gereğince asıl davaya bakmakla görevli asliye ceza mahkemesince görülüp, duruşma yapılarak sonuca bağlanması gerektiği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, sulh ceza mahkemesince davaya bakılarak dosya üzerinden hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, malen sorumlu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 05.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.