‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/2506 K.2011/17344

Esas No: 2010/2506 · Karar No: 2011/17344 · Karar Tarihi: 22.12.2011
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 26.09.2007 tarihli oturumda, sanık müdafenin 03.10.2007’de raporla verilen on gün istirahatını gerektiren tasarrufu ve 18.10.2007’de geçerli temyiz dilekçesini mahkemeye sunması nedeniyle, CMK’nın 41. maddesindeki engelin kaldırılması sonrası eski hâle getirilebileceği kararına yasal dayanak bularak, 22.12.2011 tarihli oybirliği kararı ile temyiz başvurusunu kabul, temyiz itirazını reddederek ilk hükmü onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik

HÜKÜM: Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmün; 26.09.2007 tarihli oturumda, hazır bulunan sanık müdafiinin yüzüne karşı verildiği, sanık müdafiinin temyiz süresinin son günü olan 03.10.2007 tarihinde on gün istirahatını gerektirir rapor aldığı ve CMK’nın 41. maddesinde öngörülen engelin kalkmasından itibaren 7 gün içinde, 18.10.2007 günü mazeretini raporla tevsik ederek temyiz dilekçesini mahkemeye ibraz ettiğinden, tebliğnamede yer alan düşünceye iştirak edilmemiştir.

Eski hale getirme isteminin, haklı nedenlere dayandığı anlaşıldığından, CMK’nın 42/1 maddesi uyarınca sanık müdafiinin eski hale getirme ve temyiz talebinin kabulüyle esas hükme ilişkin yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 22.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?