Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/15564 K.2012/18099
Özet: 6. Sulh Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve hakaret suçlarıyla yargılandığı sanıkların beraat kararını onaylayarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine göre 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kararını bozarak 28.05.2012 tarihli oybirliği kararını verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve hakaret
HÜKÜM: - Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraatine;
- Sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık, müşteki ve katılanlana yönelik kasten yaralama suçlarından beraatine,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık ve sanık ...'ın katılan ...'e yönelik kasten yaralama eylemine ilişkin kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık ...'in mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçuna ilişkin kurulan beraat hükmüne gelince;
Mağdurun; eşinin boğazına sarıldığı şeklindeki beyanı ile mağdur ve sanığın oğlu olan ...'in de babası olan sanığın annesini darp ettiği şeklinde ifadeleri açıklattırılarak boğaza sarılmanın ne şekilde gerçekleştiği, belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve hakaret
HÜKÜM: - Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraatine;
- Sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık, müşteki ve katılanlana yönelik kasten yaralama suçlarından beraatine,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık ve sanık ...'ın katılan ...'e yönelik kasten yaralama eylemine ilişkin kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık ...'in mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçuna ilişkin kurulan beraat hükmüne gelince;
Mağdurun; eşinin boğazına sarıldığı şeklindeki beyanı ile mağdur ve sanığın oğlu olan ...'in de babası olan sanığın annesini darp ettiği şeklinde ifadeleri açıklattırılarak boğaza sarılmanın ne şekilde gerçekleştiği, belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.