Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/398 K.2011/18038
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 28.12.2011 tarihli oybirliği kararına göre, sanıkların kasten yaralama suçundan mahkumiyetini onaylayarak, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan de onaylı ve temyiz itirazlarını bozarak kararını kesinleştirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: -Sanıklar ..., ..., ...'in kasten yaralama suçundan;
-Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülüklerine ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar ... ve ... haklarında kasten yaralama, sanık ... hakkında da kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanığın aşamalarda değişmeyen savunması, diğer sanıkların beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın diğer sanıklarla iştirak halinde suçu işlediğine ilişkin mahkumiyetine yeter kesin inandırıcı kanıt elde edilemediği gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 28.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: -Sanıklar ..., ..., ...'in kasten yaralama suçundan;
-Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülüklerine ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar ... ve ... haklarında kasten yaralama, sanık ... hakkında da kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanığın aşamalarda değişmeyen savunması, diğer sanıkların beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın diğer sanıklarla iştirak halinde suçu işlediğine ilişkin mahkumiyetine yeter kesin inandırıcı kanıt elde edilemediği gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 28.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.