Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/15248 K.2012/10189
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yangın çıkarma
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın temyiz dilekçesi kapsamına göre mahkumiyetine karar verilen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Oluşa ve dosya kapsamına göre şikayetçilere ait evin kapısı ile apartmanın asansörünü yakarak zarar verme şeklinde gerçekleşen sanığın eyleminin genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak ve şikayete bağlı bulunmayan mala zarar verme suçlarını oluşturduğu TCK.nun 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı uyarınca en ağır cezayı gerektiren TCK.nun 151/1. ve 152/2-a madde ve fıkrasında tanımlanan yakarak mala zarar verme suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının şikayet yokluğundan düşürülmesine ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten yangın çıkarma
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın temyiz dilekçesi kapsamına göre mahkumiyetine karar verilen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Oluşa ve dosya kapsamına göre şikayetçilere ait evin kapısı ile apartmanın asansörünü yakarak zarar verme şeklinde gerçekleşen sanığın eyleminin genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak ve şikayete bağlı bulunmayan mala zarar verme suçlarını oluşturduğu TCK.nun 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı uyarınca en ağır cezayı gerektiren TCK.nun 151/1. ve 152/2-a madde ve fıkrasında tanımlanan yakarak mala zarar verme suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının şikayet yokluğundan düşürülmesine ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.