Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/15229 K.2012/10497
Özet: Mahkeme, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle 58. maddesini uygulamayı tercih etmesine hükmü 5320 sayılı Yasa hükümleri uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereği bozarak, 29.03.2012’de oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanığın tekerrüre esas alınan 765 sayılı TCK.nun 404/2. maddesi gereğince cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyetine konu suça karşılık gelen 5237 sayılı TCK.nun 191. maddesi gereğince denetimli serbestlik tedbirine karar verilebileceğinden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı ve adli sicil kaydında yer alan diğer mahkumiyetleri gözetilerek tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanığın tekerrüre esas alınan 765 sayılı TCK.nun 404/2. maddesi gereğince cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyetine konu suça karşılık gelen 5237 sayılı TCK.nun 191. maddesi gereğince denetimli serbestlik tedbirine karar verilebileceğinden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı ve adli sicil kaydında yer alan diğer mahkumiyetleri gözetilerek tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.