Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/15073 K.2012/16415
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından sanıkların temyizlerini CMK 317 ekseniyle reddederek 21/05/2012’de kararını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: - Sanık ...'ün kasten yaralama suçundan hükümlülüğüne;
- Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçundan hükümlülük ve müsadereye;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından tayin olunan adli para cezalarının miktarına göre hükmün, 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanıklar müdafilerinin bu suçlardan kurulan hükme yönelik olarak temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Yargılama süresinde sanığın tutum ve davranışları gözetilerek edindiği kanaate göre takdirde zaafiyete düşmeden sanık hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanmamasına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 15.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: - Sanık ...'ün kasten yaralama suçundan hükümlülüğüne;
- Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçundan hükümlülük ve müsadereye;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından tayin olunan adli para cezalarının miktarına göre hükmün, 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanıklar müdafilerinin bu suçlardan kurulan hükme yönelik olarak temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Yargılama süresinde sanığın tutum ve davranışları gözetilerek edindiği kanaate göre takdirde zaafiyete düşmeden sanık hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanmamasına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 15.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.